El iPhone 12 está siendo un éxito donde más duele: en casa de Samsung

[iOgus]

Según informa The Korea Herald, las tres principales compañías telefónicas del país, SK Telecom Co., KT Corp. y LG Uplus Corp., han vendido alrededor de 500.000 modelos de iPhone 12.

Y teniendo en cuenta que los modelos libres generalmente representan del 15 al 20 por ciento de las ventas totales de iPhone, las ventas de los iPhone 12 en Corea del Sur probablemente han alcanzado las 600.000 unidades en solo un mes.

Tal y como indican en el diario, este lanzamiento es el mejor que ha tenido un smartphone en Corea este año. El Galaxy S20 de Samsung alcanzó las 500.000 unidades vendidas un mes después de su lanzamiento. En este tiempo Apple ha vendido 100.000 unidades más de iPhone 12, a pesar de tener un lanzamiento escalonado.

https://www.ipadizate.es/2020/11/30/...sa-de-samsung

[protozo]

Pero si es malísimo, tiene una cámara malísima y el efecto cargador está haciendo que se desplome en bolsa, como es posible?

[Rikus]

Originalmente Escrito por protozo

Pero si es malísimo, tiene una cámara malísima y el efecto cargador está haciendo que se desplome en bolsa, como es posible?

Tal vez porque entre los manzaneros es donde más gente sin personalidad abunda.

[iOgus]

Originalmente Escrito por Rikus

Tal vez porque entre los manzaneros es donde más gente sin personalidad abunda.

O quizá que los haters hacen mucho ruido.

[apriliars3]

Tener en cuenta que el Galaxy S20 salió en febrero y por la pandemia solo vendió un 50% menos que en años anteriores....

Pero no esta mal que se venda tan bien en Corea del Sur.

[Rikus]

Originalmente Escrito por iOgus

O quizá que los haters hacen mucho ruido.

Igual algo de razón llevan, hay cosas que no se pueden negar, y es que la competencia está por delante no en uno, en muchos aspectos:

- Notch más reducido o directamente sin notch
- Batería más grande
- Pantalla con más Hz.
- Mejor cámara

Así que si vendes más con un producto por detrás en varios aspectos, me temo que va ser por mi post anterior.

[RSB96]

Originalmente Escrito por Rikus

Igual algo de razón llevan, hay cosas que no se pueden negar, y es que la competencia está por delante no en uno, en muchos aspectos:

- Notch más reducido o directamente sin notch Ninguno de la competencia tiene Face ID
- Batería más grande En un iPhone mini poca batería mas le vas a meter
- Pantalla con más Hz. Estoy de acuerdo
- Mejor cámara Las de ahora son muy buenas y están en un gran nivel, por mucho que digan algunos medios

Así que si vendes más con un producto por detrás en varios aspectos, me temo que va ser por mi post anterior.

Te respondo

[amaringo]

Originalmente Escrito por Rikus

Tal vez porque entre los manzaneros es donde más gente sin personalidad abunda.

Sin ánimo de discutir, creo que ese comentario ha sido poco prudente, pero bueno, tú mismo

[iOgus]

Originalmente Escrito por Rikus

Igual algo de razón llevan, hay cosas que no se pueden negar, y es que la competencia está por delante no en uno, en muchos aspectos:

- Notch más reducido o directamente sin notch
- Batería más grande
- Pantalla con más Hz.
- Mejor cámara

Así que si vendes más con un producto por detrás en varios aspectos, me temo que va ser por mi post anterior.

Si luego el software lastra el rendimiento... de nada sirve ese hardware.

[apriliars3]

Originalmente Escrito por iOgus

Si luego el software lastra el rendimiento... de nada sirve ese hardware.

Ya se ha visto que el mismo chip en un dispositivo con mejor hardware puede rendir más sin estar “capado” por autonomía, limitado por la ram, lastrado por un software que pueda correr bien en dispositivos antiguos,...

Por cierto, me encantaría ver como rinde el Apple M1 en Windows ARM nativo, lo mismo va hasta bien aunque no van a tener tantas aplicaciones, ni va a ser tan productivo ya que no tiene lógicamente las aplicaciones nativas de Apple, que curiosamente si funcionan con macOS las de Microsoft.

[von ropen]

Originalmente Escrito por iOgus

Si luego el software lastra el rendimiento... de nada sirve ese hardware.

Ese ea un argumento muy arcaico... para bien o para mal Android va muy fluido y no lastra nada... y no tengo ninguna intención de tener Android pero soy realista.

[von ropen]

Originalmente Escrito por amaringo

Sin ánimo de discutir, creo que ese comentario ha sido poco prudente, pero bueno, tú mismo

Viendo a quien le ha respondido creo que no...

[protozo]

Originalmente Escrito por von ropen

Viendo a quien le ha respondido creo que no...

Que pesado eres

[iOgus]

Originalmente Escrito por von ropen

Ese ea un argumento muy arcaico... para bien o para mal Android va muy fluido y no lastra nada... y no tengo ninguna intención de tener Android pero soy realista.

Discrepo, Android es un lastre. De nada sirve tener mejor hardware si luego el sistema operativo es lo que es.


Esa es la ventaja de Apple, que hace el software para el hardware, el resto no.

[apriliars3]

Originalmente Escrito por iOgus

Discrepo, Android es un lastre. De nada sirve tener mejor hardware si luego el sistema operativo es lo que es.





Esa es la ventaja de Apple, que hace el software para el hardware, el resto no.

Dale la vuelta a la tortilla, si Apple tuviera el mismo hardware (cuesta lo mismo el hardware para cualquier fabricante), tendrías más recursos con el mismo sistema operativo iOS. Cual es el lastre entonces de poner el hardware suficiente para un sistema operativo que es más liviano porque esta “capado” para realizar solo ciertas funciones en unos pocos dispositivos?

No hace falta fijarse en Android para entenderlo.

PD: Android es diferente para cada fabricante, lo mismo el lastre es que cada fabricante le añada capas, actualizaciones, servicios,... ya que Android puro o de algún fabricante más optimizado, va mejor.

[Rikus]

No sé Rick, parece falso:


Link

[kevin_23]

Originalmente Escrito por iOgus

Discrepo, Android es un lastre. De nada sirve tener mejor hardware si luego el sistema operativo es lo que es.





Esa es la ventaja de Apple, que hace el software para el hardware, el resto no.

No sabes lo que dices, android sería un lastre en la epoca del pleistoceno... Coge ahora un oneplus 7 mismamente y es mantequilla pura en fluidez, suavidad, todo, vamos, envidia cero con el iPhone 12 pro...y te dura los años que quieras sin problema.

Ya uno se tiene que reír de los mismos comentarios siempre, que android iba con lag ?? Si, claro, hace años, al igual que ios...

Misma tontería de siempre y mira que tengo un iPhone pero tiene tela...

Enviado desde mi M2007J3SG mediante Tapatalk

[apriliars3]

También hay un falso mito que Android consume más batería, cuando es al revés, en teoría iOS consume más ram aunque tiene menor cantidad al estar más capado y la gestiona de distinta manera porque en segundo plano la comprime en la nand liberando ram si es necesario, dejando unos recursos mínimos hasta que vuelve a primer plano.

Otra cosa, el mejor sistema es el que es capaz de gestionar una mayor ram aprovechando todos los recursos que tiene, y al ser compartida entre cpu y gpu, lo mejor es tener más de 8GB de ram siempre reservada para el uso que le vayamos a dar.